Santiago, Chile –Junio 25, 2008 –
En la apertura del tercer día de la asamblea anual de la Comisión Ballenera
Internacional (CBI) las organizaciones conservacionistas, incluido el Fondo
Internacional para la Protección de los Animales y su Hábitat (IFAW),
expresaron su preocupación porque esta sexagésima reunión está concentrada
exclusivamente en procesos y procedimientos y ha fracasado en tratar la caza de
ballenas que Japón, Noruega e Islandia continúan desarrollando.
“Hasta ahora,
nada de lo logrado tiene importancia fuera de la sala de reuniones” dijo
Beatriz Bugeda, Directora de IFAW Latinoamérica. “Entretanto, ballenas
alrededor del mundo, están siendo matadas por productos que nadie necesita, en
el nombre de una ciencia que nadie respeta”.
“Países miembros de la CBI están
siendo presionados para no votar por medidas conservacionistas. Si Japón,
Islandia y Noruega están genuinamente interesados en un compromiso, deberían
detener inmediatamente su caza de ballenas como símbolo de sus buenas
intenciones”, dijo Bugeda.
La Comisión Ballenera
Internacional ha estado entrampada en años recientes por la actitud de los
últimos tres países balleneros –Japón, Noruega e Islandia- que han peleados
para bloquear cualquier medida conservacionista del foro. La estrategia de “No
Votar” este año ha sido respaldada por el Presidente de la CBI y representante
de Estados Unidos, el Dr. William Hogart.
El Dr. Hogart ha propuesto que
para el presente y futuro del quehacer de la Comisión, las decisiones sean
tomadas por consenso en vez de la tradicional votación. Suspender la votación
para tratar temas no controversiales por consenso es parte del Plan de 8
Escalones que muchos sospechan puede llevar al retorno de la cacería comercial
de ballenas. Desafortunadamente, la suspensión de las votaciones paraliza a la
Comisión y obliga a los 81 países miembro a entrar en discusiones sobre como
solucionar el impasse.
Japón ha abogado desde hace años
por suspender la moratoria a la caza de ballenas impuesta en 1986 y ha
utilizado un subterfugio legal que permite la caza con fines científicos aunque
vende la carne producto de dicha cacería. La CBI ha criticado a Japón porque
este país ha sido incapaz de producir información científica válida.
Observadores con amplia
experiencia en la CBI temen que la estrategia de “no votar” y las negociaciones
de pasillo lideradas por el Presidente de la Comisión resulten en el bloqueo de
Japón y los que lo apoyan a la creación del Santuario del Atlántico Sur y otras
medidas conservacionistas a cambio de la legitimización de la caza comercial de
ballenas. Los países a favor de la caza no tienen los votos suficientes para
levantar la moratoria pero tienen suficientes aliados para forzar a la CBI a
negociar una salida a este impasse.
Para saber más del IFAW visite:
www.ifaw.org
Contacto Aimee Leslie
Santiago 7431 4869
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
Fernando Francia San
José 83 69 45 01
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
|
Temas 
