diarioextra.com El ex viceministro de Ambiente y Energía, Mario Boza, calificó como ofensivas las declaraciones brindadas por Manfred Marshall y Vianney Saborío publicadas en este medio escrito, en relación con la protección de las tortugas baulas en el país.

 
El Fideicomiso Baulas es una organización conservacionista, igual que muchas existentes en Costa Rica y en cualquier parte del mundo. Nuestra Fundación fue establecida en Estados Unidos y luego en nuestro país, y el propósito es proteger a las tortugas baulas a nivel mundial, porque éstas están en vías de extinción, muy particularmente en el Océano Pacífico, asimismo, buscamos consolidar el Parque Marino Las Baulas.

 
“Este Parque es el más importante sitio de anidación que existe para la tortuga baula en todo el Océano Pacífico. Obviamente esto no es para alegrarse, es una tristeza que se haya llegado al grado en que hay tantas especies, que están amenazadas de extinción o ya han desaparecido.

 
La responsabilidad de Costa Rica es hacer todo el esfuerzo posible por proteger este Parque Nacional, ya que es tan importante para la anidación de esta especie”, explicó.

 
Reconoció que ha estado 38 años trabajando con este tema, y casi ya está acostumbrado a recibir toda clase de ataques de gente que no está de acuerdo con lo que se hace.

 
“Me llama la atención que los señores Marshall y Saborío, hablen tanto de nuestra organización y de mi persona, incluso mencionan supuestas actividades personales mías, cuando yo ni siquiera los conozco, por lo que no logro entender cual es el interés que ellos tienen en mi persona y en mi organización. Todo lo que dijeron en el artículo, no es cierto. Ellos se presentan como los representantes de los vecinos de Playa Grande, sin embargo, ellos no son representantes de grupo, posiblemente representen a gente que se opone al Parque, pero hay otros muchos grupos organizados en la zona, que sí son representantes, como las dos organizaciones de guías de turismo de Matapalo y Tamarindo, está la Asociación de Damas, amigas del parque y viven de vender artesanía, ellas son señoras muy pobres y ellas sí son representantes”, subrayó.

Añadió que él puede decir que representa al sector conservacionista de Costa Rica. Represento al sector forestal de Costa Rica, y lo puedo demostrar. Esos señores dicen que existe un enfrentamiento con la Fundación Baulas, eso no es cierto. Nosotros no estamos peleando, no somos un partido político que se pelea con el contrario. Nosotros estamos ayudando al Minae a nacionalizar un Parque Nacional, que pertenece a todos los costarricenses.

“Nosotros estamos cooperando a que ese Parque se convierta en realidad,

porque hasta el momento ha venido siendo un parque de papel. Si yo establezco un parque y todo es privado, entonces dónde está el parque.

La Fundación ha aportado fondos al Minae para muy diversas actividades, como por ejemplo, compra de tierras para lograr la consolidación territorial del Parque, hemos ayudado en programas de educación ambiental, pagamos 6 guardaparques, brindamos ayudas diversas como equipos, materiales, etc. Hasta el momento, desde que comenzamos a trabajar en el 2004, se ha aportado más de $ 4 millones, pese a ser una organización muy pequeña. Lo de las plazas, se presenta como si fuera algo ilegal. Tenemos un documento del 2006 del Sistema Nacional de Áreas de Conservación, donde en la página 128, se dice que hay 174 plazas de funcionarios -en su mayoría guardaparques- pagadas por organizaciones no gubernamentales o proyectos, como la nuestra”, sentenció.

 
Aseguró que no es cierto, que “ nosotros expropiamos. Cualquiera sabe que es el Gobierno el que expropia, nosotros ayudamos a que el Minae, pueda adquirir esos terrenos, aportando los dineros. También estos señores, dicen que el Fideicomiso Baulas es mío, sin embargo, yo ni siquiera soy el Presidente,ni es mi organización como si fuera una empresa. Los señores Marshall y Saborío dicen que hemos chantajeado al Estado costarricense, esto es absurdo, yo le pido a estos señores dónde están las pruebas de que hemos chantajeado al Estado. Lo que hemos hecho es preguntarle al Minae, si van a seguir con la expropiaciones, esto es una pregunta y no un chantaje”.

 
“Muchos de los dueños de los terrenos que están dentro del Parque Nacional, dicen que el costo del metro cuadrado es de $800.Yo puedo decir que es cero, y lo podemos demostrar. Hay un avalúo que dice que el valor de las tierras es cero, porque ese avalúo está hecho tomando en cuenta que el sitio es tan frágil desde el punto de vista hídrico, que no tiene ningún valor comercial, debe ser de conservación.

 
Hay un estudio del geólogo Mario Arias de la Escuela de Geología de la UCR, que determina que el suelo es tan frágil y la poco agua que hay allí, que su valor es nulo”, indicó.

 
“Los procesos de expropiación no se hacen de la noche a la mañana, sino que se llevan diez años. Como se puede decir que va ser embargado el presupuesto nacional. Esto no tiene ningún sentido. Estos señores también hablan de que los límites están difusos, y yo puedo hablar de que no hay nada que discutir sobre los límites del Parque. Hay un pronunciamiento de la Procuraduría General de la República, del 23 de diciembre del 2005, que es vinculante donde se establece que las coordenadas del Parque discurren por tierra a una distancia de 125 metros de la pleamar ordinaria”, aseveró.

Mario Boza dijo que los señores Marshall y Saborío, dicen que su organización administra el Parque Baulas, lo cual le causa risa. Todos saben que los parques son administrados por el Minae, solo una ley de la República, puede autorizar a una ONG a administrar un parque público.

“Además es falso que nosotros vendamos tours de tortugas. Los tours los organizan con permiso del Parque, las dos organizaciones autorizadas, las de Matapalo y de Tamarindo. Esto es algo falso. Nosotros somos una estación biológica, no somos un hotel, pero la Municipalidad de Santa Cruz, no tiene patente para estaciones biológicas”, refirió.

 
Explicó Boza que Marshall y Saborío dijeron que su organización, pretende construir un parque privado encima del parque nacional. Si nosotros quisiéramos un día, los terrenos fuera del parque comprarlos y nos da la gana hacer un parque al estilo Disneylandia, es cosa nuestra.

 
Sobre la reducción de las tortugas marinas, Boza manifestó que obedece al saqueo de huevos, matanza de las tortugas en la playa, pesca incidental, contaminación marina y sobredesarrollo costero.

ABUSOS

 
“En el Parque Nacional hay una serie de abusos, como por ejemplo, las casas que están allí, ocupan el 100% del terreno, lo cual es totalmente ilegal. El Parque ha emitido una directriz en la que se establece que el 70% es área verde y 30% de construcción y no el 100% de construcción, el cual va en contra del Convenio de Biodiversidad, donde se establece las zonas de amortiguamiento de los parques nacionales. Estas justificaciones, las hemos presentado ante la Sala Cuarta, las cuales son acogidas. Estamos ante un grupo que se opone a la nacionalización del Parque Nacional y otro grupo que estamos a favor y estamos a favor de recuperar la zona marítimo terrestre que se perdió por una ley odiosa aprobada en los años 70, la cual estuvo vigente por 17 meses, que permitió la titulación de las playas”, remarcó Boza.

 
¿Los señores Marshall y Saborío dijeron que el Fideicomiso presentó un proyecto para dar los parques en concesión, es cierta esta denuncia?

Es falsa esa afirmación. El proyecto yo nunca lo he presentado, es falso que haya presentado a la Asamblea Legislativa, algún proyecto. Lo que yo elaboré fue un proyecto que presenté a consideración de la Comisión número 2 de Áreas protegidas de la Iniciativa Paz con la Naturaleza.

 
Cuando se presentó esta Iniciativa, se crearon 12 Comisiones, una de esas Comisiones era la de los Parques, de la cual formé parte. Entonces presenté a consideración, un borrador de proyecto para mejorar la situación de los parques nacionales que es crítica. No hay guardaparques uniformados, que orienten a la gente, no hay senderos en buen estado, no hay miradores ni refugios, no hay papel higiénico, no hay servicios sanitarios. Para entrar al Parque Manuel Antonio se debe contratar un botero, porque no existe un puente. Que cuesta un puente de madera, cuando a los parques le ingresan $12 millones anuales más el presupuesto que le asigna el Ministerio de Ambiente. El agua de Manuel Antonio está contaminada, al grado de que ya no hay aves. Ante este panorama, hay que hacer algo por los Parques.

 
¿Pueden darse en concesión los parques nacionales?

Se pueden dar en concesión servicios. Si usted va a la Embajada de Estados Unidos, podrá darse cuenta que la vigilancia es privada. Algunos servicios pueden darse en concesión, pero la administración del parque no se puede dar ni delegar en una empresa.

 
¿Ustedes traen estudiantes del exterior y les cobran?

Dígame, si usted tiene un hotel, va a traer sus huéspedes gratis. Claro que tenemos una estación biológica, y claro que llegan estudiantes a hacer tesis sobre tortugas, manglares, cangrejos y corales y claro que hay que cobrarles.

 
De que vivimos nosotros, como pagamos los gastos de la estación. Tenemos que tener vigilancia ante tantas amenazas en la estación.

• “Nosotros estamos ayudando al Minae a nacionalizar un Parque Nacional”. 

• “El agua de Manuel Antonio está contaminada”. 

• “Hay un avalúo que dice que el valor de las tierras dentro del Parque es cero”. 

• “En los parques nacionales no hay servicios sanitarios, ni papel higiénico, ni miradores, ni refugios”.