Ciudad Quesada, 13 de setiembre 2009
Heidy Murillo Quesada
Presidenta FECON

(Si desean descargar la versión con fotos aquí http://twitdoc.com/c/g6dwkk)

El viernes 11 de setiembre, llegamos a Coopevega a las 8:30 de la mañana, nos agrupamos en la casa de doña Balbina Torres a esperar que aparecieran los magistrados y, además, compartir con los cientos de personas que estaban ahí apoyando la defensa de la vida.

Cerca de las 9:30 alguien dijo que los magistrados estaban en el salón comunal, a lo que corrimos presurosos, en el tanto no sabíamos dónde era el inicio de la inspección, porque en las notificaciones solamente decía Coopevega a las 10 am. Llegamos al salón y acaban de salir, un vecino nos dijo que "andaban viendo unas fincas", 15 minutos después llegaron y tras nuestra insistencia decidieron acreditar las personas ahí mismo. Incluso hubo un pulso para acreditar a Otto Méndez, presidente y representante legal de UNOVIDA.

Para el día viernes 11 de septiembre del 2009, la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia señaló un Reconocimiento Judicial en el Proyecto de Minería de Oro a Cielo Abierto de  Crucitas de Cutris, San Carlos, propiedad de Infinito Gold Ltd., de capital canadiense.  Lo anterior en el marco del Recurso de Amparo que a nombre de UNOVIDA (UNIÓN NORTE POR LA VIDA) interpusiera mi persona contra el Decreto de Declaratoria de Interés Público y Conveniencia Nacional del Proyecto Minero Crucitas, emitido por el Presidente Arias y el exministro Dobles, en octubre del 2008.  Gracias a ese Amparo logramos detener, aunque sea temporalmente, la destrucción de 196 Ha. de bosque y las zonas de protección de quebradas, todo dentro de la finca propiedad de la mencionada empresa transnacional. 

Como abogado litigante en ejercicio liberal de mi profesión, he participado en bastantes reconocimientos judiciales, por lo que me preparé para la realización de un reconocimiento más, también llamado Inspección Ocular o Inspección Judicial.  Igualmente, como abogado litigante me debo a un código de ética que debo respetar, así que no me referiré a valoraciones jurídicas propias del Recurso de Amparo y del Reconocimiento Judicial de referencia.  Me limitaré a hacer un recuento de hechos que viví y presencié.  Ustedes pueden hacer sus valoraciones y serán los Tribunales competentes los que posteriormente juzgarán tales eventos. 

José  María Villalta Florez-Estrada

13 de setiembre de 2009 

El viernes pasado acompañé al diputado José Merino a la “inspección” que realizó la Sala Constitucional al proyecto de minería de oro a cielo abierto Las Crucitas en Cutris de San Carlos. Se supone que esta diligencia era para recoger pruebas que ayuden en el estudio de los recursos de amparo presentados contra dicho proyecto. De ahí que el diputado del Frente Amplio tuviera derecho a participar, por haber interpuesto uno de esos recursos en conjunto con FECON.

La Sala IV comunicó a las partes en el conflicto por la minería en Crucitas que realizará una inspección ocular para “mejor resolver” y tomarlo como prueba en el proceso de decisión sobre varios recursos interpuestos por diversas organizaciones. Por Fernando Francia / Informa-tico.com